På den ene side er prototyping og eksperimenter tunge at danse med. De koster penge, tager tid og vi arbejder ikke nødvendigvis direkte mod et fast defineret mål. På den anden side er den eksperimenterende proces nødvendig for at udvide løsningsrummet i vores søgen efter den rigtige løsning.
Desværre har vi tendens til at blive skuffede og umotiverede, hvis vores eksperimenter ikke lykkes. Det skal vi ikke være. For selvom prototypen har kostet blod, sved og tårer, så lærer vi en masse af prototype processen. Måske lærer vi:
- at der ikke findes en løsning, hvorfor vi skal stoppe projektet i tide og ikke kaste flere gode penge efter dårlige
- at vi har søgt en løsning på et forkert domæne, hvorfor vi skal søge en løsning andetsteds
- at brugerne slet ikke forstår produktet, hvorfor vi måske skal genoverveje vores grundlæggende koncept (eller finde nogle nye brugere!)
- at slå vores hellige kør ihjel, hvorfor vi prøver noget nyt næste gang
- at det er ok at fejle, hvorfor vi i fremtiden tør tage flere chancer med innovative ideer til følge. Hvis bare en ud af hundrede eksperiementer ender med en lyspære, en isterningpose eller en iPhone, så klager chefen ikke…
Alt i alt, så bliver der i forbindelse med fejlede eksperimenter skabt ny viden, og vi sparer mange penge ved ikke at gennemføre et helt udviklingsprojekt, som først til slut ville vise sig at fejle.
Nå, det var citaterne det handlerede om:
“I have not failed. I have merely found ten thousand ways that did not work” – Thomas Edison
***
“Erfaring er direkte proportional med mængden af ødelagt udstyr” – ukendt
***