<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Derfor er grafisk design ikke længere en del af webdesign…</title>
	<atom:link href="http://kragelund.dk/2009/10/01/derfor-er-grafisk-design-ikke-l%c3%a6ngere-en-del-af-webdesign%e2%80%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kragelund.dk/2009/10/01/derfor-er-grafisk-design-ikke-l%c3%a6ngere-en-del-af-webdesign%e2%80%a6/</link>
	<description>Tips og tanker om produktudvikling, lean innovation og moderne ledelse</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Apr 2010 12:34:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Anders Kragelund</title>
		<link>http://kragelund.dk/2009/10/01/derfor-er-grafisk-design-ikke-l%c3%a6ngere-en-del-af-webdesign%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>Anders Kragelund</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 12:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kragelund.dk/kundeoplevelser/derfor-er-grafisk-design-ikke-l%c3%a6ngere-en-del-af-webdesign%e2%80%a6/#comment-147</guid>
		<description>@Ernst

Tak for din kommentar:)

Du har ret. Der er nogle funktionelle forskelle på de to cykler, hvilket gør min kollegas cykel endnu mere simpel i utrykket end min cykel.

Det var meningen at eksemplet skulle illustrere den ikke-funktionelle designforskel som blot ender med at være en omkostning uden værdi for brugeren. F.eks. &quot;MBK&quot; udskæringer i håndtagene, &quot;MBK&quot; fræsninger i stellet, &quot;MBK&quot; fræsninger i fælge, en saddel lavet af to forskellige farver materialer og alle mulige andre små krusseduller skåret i stellet.

Så hvis min cykel dukker op igen, så finder jeg en alternativ cykel at benchmark&#039;e mod:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ernst</p>
<p>Tak for din kommentar:)</p>
<p>Du har ret. Der er nogle funktionelle forskelle på de to cykler, hvilket gør min kollegas cykel endnu mere simpel i utrykket end min cykel.</p>
<p>Det var meningen at eksemplet skulle illustrere den ikke-funktionelle designforskel som blot ender med at være en omkostning uden værdi for brugeren. F.eks. &#8220;MBK&#8221; udskæringer i håndtagene, &#8220;MBK&#8221; fræsninger i stellet, &#8220;MBK&#8221; fræsninger i fælge, en saddel lavet af to forskellige farver materialer og alle mulige andre små krusseduller skåret i stellet.</p>
<p>Så hvis min cykel dukker op igen, så finder jeg en alternativ cykel at benchmark&#8217;e mod:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Ernst Poulsen</title>
		<link>http://kragelund.dk/2009/10/01/derfor-er-grafisk-design-ikke-l%c3%a6ngere-en-del-af-webdesign%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-146</link>
		<dc:creator>Ernst Poulsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 12:03:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kragelund.dk/kundeoplevelser/derfor-er-grafisk-design-ikke-l%c3%a6ngere-en-del-af-webdesign%e2%80%a6/#comment-146</guid>
		<description>Enig i mange af dine betragtninger.

Men, måske ikke helt enig i, at de to cykler illustrerer dine pointer. 

Din kollega har givet køb på:
* at være tør/ren efter cykelturen
* at kunne stille cyklen fra sig - uden at skulle lede efter en støttevæg hver gang.
* at kunne have bagage med
* at kunne køre mere end 10km. uden at få ondt i armene, etc. etc.

Det er vel ret basal (fornuftig) funktionalitet på en cykel. Det ser måske rodet ud, men det giver værdi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enig i mange af dine betragtninger.</p>
<p>Men, måske ikke helt enig i, at de to cykler illustrerer dine pointer. </p>
<p>Din kollega har givet køb på:<br />
* at være tør/ren efter cykelturen<br />
* at kunne stille cyklen fra sig &#8211; uden at skulle lede efter en støttevæg hver gang.<br />
* at kunne have bagage med<br />
* at kunne køre mere end 10km. uden at få ondt i armene, etc. etc.</p>
<p>Det er vel ret basal (fornuftig) funktionalitet på en cykel. Det ser måske rodet ud, men det giver værdi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: kimblim</title>
		<link>http://kragelund.dk/2009/10/01/derfor-er-grafisk-design-ikke-l%c3%a6ngere-en-del-af-webdesign%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>kimblim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 18:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kragelund.dk/kundeoplevelser/derfor-er-grafisk-design-ikke-l%c3%a6ngere-en-del-af-webdesign%e2%80%a6/#comment-27</guid>
		<description>Jeg ved ikke rigtig om jeg er helt enig med dig, da jeg trods alt mener at visuel identitet er vigtig på nettet, men en af dine pointer er ret god (og du må gerne kommunikere den til alle marketingsfolk derude): Der er forskel på grafisk design offline og online (tilføjelse: og på tv). Web er et medie for sig selv, og man skal designe specifikt til det, og ikke lave et website, der ligner et kuponkatalog eller en tv-reklame.

Iøvrigt, apropos Craigslist så er der en ret god artikel om det på Wired (http://www.wired.com/entertainment/theweb/magazine/17-09/ff_craigslist), bl.a. med forslag til redesign.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg ved ikke rigtig om jeg er helt enig med dig, da jeg trods alt mener at visuel identitet er vigtig på nettet, men en af dine pointer er ret god (og du må gerne kommunikere den til alle marketingsfolk derude): Der er forskel på grafisk design offline og online (tilføjelse: og på tv). Web er et medie for sig selv, og man skal designe specifikt til det, og ikke lave et website, der ligner et kuponkatalog eller en tv-reklame.</p>
<p>Iøvrigt, apropos Craigslist så er der en ret god artikel om det på Wired (<a href="http://www.wired.com/entertainment/theweb/magazine/17-09/ff_craigslist" rel="nofollow">http://www.wired.com/entertainment/theweb/magazine/17-09/ff_craigslist</a>), bl.a. med forslag til redesign.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

